Ridderkerk onterecht gesloten na Legionella?

Is sauna Ridderkerk na de legionella besmetting eind 2007 onterecht gesloten? De rechtbank van Rotterdam heeft uitspraak gedaan in een zaak tussen de voormalige eigenaar en de gemeente waarbij de rechtbank constateert dat de sauna niet gesloten had mogen worden.

Hoe zat het ook alweer

Alweer 14 maanden geleden is er een bezoeker van Sauna en Thermen Ridderkerk overleden aan een legionella besmetting. Toen korte tijd later de bacterie opnieuw gevonden zou zijn heeft de Burgemeester van Ridderkerk de sauna gesloten.

De sluiting zou sterk bijgedragen hebben aan het latere faillissement van Sauna Ridderkerk en de eigenaar Gerard van der Haagen. Blijkbaar waren er net nieuwe bacteriefilters in de douchekoppen geïnstalleerd.

Daarnaast zou de burgemeester zich gebaseerd hebben op oude of onvolledige informatie. Genoeg reden voor de voormalige eigenaar om zich te verweren bij de rechtbank. Lastige zaak en nog niet ten einde.

De gemeente is het niet eens met de uitspraak en stapt naar de Raad van State. Ik ben erg benieuwd naar de uitkomst. Uiteraard moet de gemeente actie ondernemen als er gevaar voor de volksgezondheid is.

Anderzijds, als de sauna alle nodige acties had genomen en de burgemeester zich op foute informatie heeft gebaseerd dan is een sluiting en faillisement ineens wel een heel zwaar middel.

Overigens heeft sauna Ridderkerk een mooie doorstart gemaakt en zit zij tot zover ik weet weer stevig in het zadel. Ben je recent nog in sauna Ridderkerk geweest laat dan een review achter.

Bron: AD.nl - Burgemeester heeft sauna Ridderkerk onterecht gesloten